Заметь, Хизер, в игнор нас добавляют исключительно высокохудожественные, тонкие и ранимые либералы-европеоиды, а мы - никого.:D
Версия для печати
Заметь, Хизер, в игнор нас добавляют исключительно высокохудожественные, тонкие и ранимые либералы-европеоиды, а мы - никого.:D
ты на хуй что ли хочешь подрочить? интересный был бы сценический эффект!
У Бекона с сексом беда, я смотрю.:D
"Что же это" в смысле чего? Продажи родины за колбасу? Фотографий солдат в немецкой униформе?
Я ни там, ни там никакого фашизма не вижу.
Это ты сейчас о терминологии или о фактах? Впрочем, что я спрашиваю. Разговаривать с тобой все равно что толковать с муравейником. Придет, брякнет какую-нибудь медузу на нагретые солнцем камни пляжа и весело хохоча задорным дельфином уплывает обратно в море своей бурной жЫзни. А ты сидишь и не знаешь, че с этой медузой делать и что это вообще было.
Я сейчас о твоем заявлении, что Бэйкон - фашист.
Кто же он?
Не фашист, очевидно же.
Итак. Бекон не фашист. По Квелду это определение мы вычеркиваем. Правда, верить ему надо на слово, никаких объяснений данному утверждению у него нет. Бох с ним. А если Бекон не фашист, значит, ему можно лепить любой другой ярлык. К примеру, почему бы ему не быть коммунистом, исходя из запощенных глубоких его мыслей и искрометных картинок с солдатами в немецкой униформе?
Мы сейчас не рассматриваем, является ли Бейкон фашистом или нет сейчас. На самом деле может быть, а может и не быть.
Мы рассматриваем твое утверждение, смысл которого "Оказывается, Бейкон фашист".
Так вот, исходя из поста, на который ты отреагировала, никаких выводов о том, что Бейкон - фашист, сделать нельзя.
А твоими устами говорит Бог, надо думать? И следует это воспринимать как некое откровение, аксиому?
Моими устами говорит здравый смысл. Так ты исходя из картинки вывод сделала? Каждый, кто постит солдата в нацисткой форме - фашист?
А если бы моими устами говорил бог, ты бы верила каждому моему слову? И какого бога мы имеем в виду, их много. Например, стоило бы мне верить, если бы моими устами говорил, например, Гермес. Или, того хуже, Локи? Хотя, я бы даже Одину не стал бы доверять
Нет, не из картинки. Картинка и слова под ней оказались последним штрихом к портрету Бекона. А ты что подумал, я по картинкам определения раздаю?
И тебе я не доверяю еще больше, чем языческим богам.
Как Бейкон может одновременно быть фашистом и либералом? Я не понимат такого расклада.
Бекон такой же либерал, как я Фредди Меркюри.
для найси видимо будет открытие что все европейские страны сегодня де-факто являются националистическими :) можно открыть любую конституцию любой страны и прочитать об этом. Финляндия/Швеция - гос-во финнов/шведов и тп. но это не говорит о какой-то нетерпимости к другим народам, потому что сохранение своих национальных/культурных традиций это природное начало. :) если бы не было национальных гос-в все бы говорили на одном языке уже давно. основной клэйм состоит в том что в РФ почему-то (я уже объяснял почему) есть национальные республики только малых народов - башкиры, татары и тп; а у русских их нет. вот и весь фашизм собственно. а тот факт что в Мск проводятся русские маршы с просто ультраправыми фашистами - говорит о том что с такой системой что-то не то. если бы они были созданы множество проблем сошло на нет. впрочем совкам объяснять это нет никакого смысла - у них советская, аморфная национальность, а вернее ее отсутсвие. :(
Опять двадцать пять. Шведы всю жизнь жили на своем маленьком клочке суши и пусть себе живут дальше. А наша страна всегда была большой и многонациональной. К чему ее щас усекать до одной московской области, при этом вышвырнув из нее таджикских дворников (которые по Бекону недолюди)? Зачем натягивать на русского медведя кроличью шкуру?
не пори хуйни по поводу того что Швеция всегда была маленькой. Раньше она была большим и грозным гос-вом :) в том числе Ингрия (Спб) и Новгород были в ее составе :) И сейчас по меркам европейских стран это не маленькая страна. По поводу того что наша страна всегда была большой опять неправда, кстати пиздеж по поводу того что она изначально была многонациональной очень активно муссируется сми. И я ни разу не говорил что таджики нелюди.
И шведский пример очень хорош для нашего - смогли же отказаться от сопредельных территорий (Норвегия, Финляндия и прочее) и не выебываться? И молодцы. Кстати все империи отказались от своих колоний, проблема с РФ в том что с ними есть общая граница; а у всех этих Британий, Испаний и тд они всегда находились где-то далеко.
Это ты не пори хуйни. Я не от царя гороха веду отсчет, как ты, когда еще переселение народов не было завершено. Шведы назавоевали себе территорий, а удержать не смогли, так что не надо про добровольные отказы лепить тут сказки.
Плюс почитай, что ли, сходи, что такое колонии и почему от них отказались.
Чем тебе мешает Сибирь?