У него на прямо заданные вопросы аллергия - непроизвольное словоблудие приключается. Так что бесполезняк интересоваться.
Версия для печати
Вот ЭТО словоблудие и есть - самое настоящее. Про посадки тех, кто решился-таки на проявление активности, стало быть, не слышали? И это не только штатных удальцовых и ко касается, а вполне себе обычных людей, то ли не там стоявших, то ли вообще мимо проходивших. А про "работы в интернетах" с помощью 85-ти рублёвых потупчиков тоже, наверное, не в курсе? Вы эльф? Или просто блаженный?
Остроумно.
Пока что вопросы игнорируете ВЫ.
Потупчик от нашистов ушла вроде как. :) правда их не будет интересовать кем этот пиздец был создан, какие провокации они устраивают и тп.
С РомантикГотом соглашусь в том, что многие ужасные вещи у нас таковы, потому что состояние людей таково. Если вас в течение многих лет морили голодом, промывали мозги, били, унижали, уродовали национальный дух и культуру, что выйдет? Люди привыкли быть в стороне, чтобы не замели под горячую руку. Давят кого-то? Вот и ладно, что не меня. Тишком, молчком проползу, спасусь. В такой обстановке любой социопат наглеет беспредельно, а уж у власти...
Вам мало православной церкви и сталина, который, как известно, миллионы лично расстрелял?
Это не к текущему моменту, а в исторической ретроспективе, не волнуйся. И это, в общем, не про Сталина. Это даже довольно универсально, не относится только к России. Возьми, к примеру, людоеда Робеспьера. Или товарисча Белу Куна. Душку Тухачевского. Пламенного борца Троцкого. Это все любители экспериментов над значительными группами людей. Даже Адольф Алоизыч как-то мелковат перед подобными мастерами.
И Робеспьер, Тухачевский и прочие товарищи уродовали национальную культуру?:wtf: Как? :wtf:
Насчет Тухачевского подробнее можно, кстати?
ААААа. Не верю, что такой градус тупости вообще реален. Для человеческого существа. Ан нет, Найси бьёт все немыслимые рекорды. И не стесняется даже. Говорю же, свали отсюда, не позорься и не утомляй людей, ёпта.
Ну а кто сказал, что господство меряется исключительно размером подведомственной территории? Особенно в XXI веке? Британия сама рада была выводить свои войска из Азии, потому что затратно, да и нафиг оно не нужно. И потом, уж кому ещё здесь вспоминать про потерю территорий Британией, как не жителю ооочень далёкого (в географическом смысле) заморского государства, главой которого является британская королева Елизавета II. ((( ;
Свалю после того, как ты мне расскажешь, как Тухачевский уродовал национальную культуру.
Робеспьер писал стихи, был мил с дамами, начитан, увлекался античностью. И что? Вредные сочинения продажных писателей вредны, писателей - в опалу. А религиозные заскоки? Католичество, правда, сумело извлечь для себя выгоду даже из такого положения. Знаменитое упрощение правосудия - символически-антикультурное деяние, вполне в духе любимой им античности.
Тухачевский, выросший в русской культуре. У нас, вроде бы, не принято брать заложников и расстреливать их вместе с семьями, травить людей газами тоже. Неважно, что это может оправдываться текущим моментом, разгулом бандитизма, неисчислимыми пользами в грядущем. Все равно это тоже антикультурное деяние.
Заметь также, что противоположную сторону я нисколько не оправдываю ни в одном из случаев.
И еще. Вот скажи, если кто-то напугает тебя до конца твоей жизни, это что, разве не насилие, не разрушение твоей личности?
Национальная культура - понятие гораздо более сложное и расстрелами семей, газовыми атаками и прочим ее не разрушить.
И мы говорим о насилии? А вот война была, кто виноват в том, что миллионы людей были убиты, а еще более многие напуганы до конца жизни? Тоже Тухачевский? Только это никак ничего не разрушило. Дух остался, тот именно русский дух, про который все пишут и не понимают, откуда у нас что берется. Вот когда ничто никого ни с чем не связывает, тогда и разрушаются империи, и национальная культура обращается в прах.
Блядь, вот от меня ты чего хочешь? Предположим, что я с тобой согласился по всем пунктам, начиная от благословения граждан соваться на красный свет под колеса и заканчивая крайне невысоким профессионализмом и "гражданоориентированностью" наших властей (хотя если бы ты не цеплялся к отдельным словам и не выхватывал их из контекста, ты изумился бы насколько я и так скептичен по отношению и к текущей политической ситуации, и к власти). Тебе легче стало? Пойди в окно посмотри - ничего же не изменилось? Телевизор включи - и там ничего не поменялось? Те же рожи также пилят бюджеты? Странно, да? Ведь ты же переубедил - и даже победил! :D - своего главного врага, меня то есть, и освободил страну от смертельной опасности трудовых лагерей и 100-200-летнего скучного и наполненного работой и компромиссами перехода к демократии... А в политической и прочей жизни страны - никаких перемен, хотя прошло уже 2 часа с момента твоей героической победы.
Добавлю - что без некоторого самоопределения и осознания каждым (желающим, конечно, а не по принуждению) своих возможностей в жизни и своей ответственности за нее - никакой демократии не построить. Оперируя декорровым "государство должно", "государство что ли не понимает", "разве государство не хочет быть эффективным" - получается, что демократия, как все прежние варианты, должна быть навязана нам сверху. А значит это снова будет не то, чего хочет Декорр и Ко. В общем, я о том, обо что тут уже только ленивый не вытер ноги, - о том, что надо начать с себя. Разумеется, под этим подразумевается не "смерды, не вам политикой заниматься", а то, что если у людей нет навыков поведения как свободных граждан, то демократия обернется старым гнетом на новый лад.
Про лично не знаю, но как неплохую иллюстрацию постепенного сползания СССР в 30-х в репрессии и страх предлагаю вспомнить "Детей Арбата". Весьма ярко передано ощущение того времени.
Вот, кстати, насчет промывки мозгов. Журнал За рулем не остался в стороне от разоблачения подлых наймитов западных разведок: ссылка.
Я здесь никого в виноватые не записываю. Трагедия Тухачевского в том, что он помог осуществиться тому, чего приветствовать не мог. Что важнее, победить поляков или спасти свою семью и детей? Приоритеты разные, а вопрос реально сложный, одним патриотизмом его не разрешить, к сожалению.
То что русский дух остался не сломлен, я согласен. Но кто называет некоторых наших людей быдлом, а?
Да вот по таким как ты и видно, что за "русский дух" остался. Не отвлекайся давай и онанируй дальше на дедушек Троцкого, Сталина и Тухачевского.
Во-во. Чуешь, насколько твоё появление "уместно" и "как всегда во время"? Хоть это в состоянии понять? Уважай других, в конце концов, твою чушь видеть всем просто противно, потому что без мата это не возможно ни видеть, ни комментировать. А ведь совершенно не хочется фонтанировать злыми эмоциями.
А с чего б сразу всему измениться? Надо сперва, чтоб в головах изменения произошли. Тогда можно предъявлять грамотные претензии. А до тех пор пока меньшинство "с гражданской позицией" (вот такую вот "гражданскую позицию" - строго нахуй), считающее своим долгом эту позицию предъявить к месту и не к месту, дрочит на Сталина с Тухачевским, думая будто это неебаться модно и соответствует его душевной натуре (с моей т.з., глубоко патологичной и мазохистичной), и шикает (в т.ч., не имея своих мозгов, прикрываясь двусмысленными разглагольствованиями РомантикГотов) на тех, кто этого делать не собирается, - ничего не выйдет.
Еще.
Не разрушить, но "подправить". Любое воздействие - что крепостное право, что гражданская война, что репрессии, что ВОВ (первое, что на ум приходит) - вносили свои коррективы в сознание людей. Некоторые из них были вынужденные - как Великая отечественная - и возможно даже положительно повлияли, т.к. сплотили нацию, а другие - породили массу дефектов.
Я буду онанировать на того, кого захочу. Могу гарантировать, что это будешь не ты, волосатый слизняк с улыбкой деграданта.
Не говори от лица всех. Только от своего. Пока что смеются эти все над тобой.Цитата:
Во-во. Чуешь, насколько твоё появление "уместно" и "как всегда во время"? Хоть это в состоянии понять? Уважай других, в конце концов, твою чушь видеть всем просто противно, потому что без мата это не возможно ни видеть, ни комментировать. А ведь совершенно не хочется фонтанировать злыми эмоциями.
Мяв, свою настоящую точку зрения на вопрос я озвучивать не стану. Несвоевременно, не время и не место. Оставим.