Длина волны черного цвета точно такая же как и длина волны любого другого цвета, т.к. является числом и абсолютно похуй каким цветом ее пишут.
Версия для печати
Длина волны черного цвета точно такая же как и длина волны любого другого цвета, т.к. является числом и абсолютно похуй каким цветом ее пишут.
расслабь булки - учи физику
Ковыряй айфоны дальше, пидор.
Кстати, тоже не соглашусь. Цвет, это то что мозг воспринимает.
Длинна волны характеризует волну, а не цвет. Цвета могут состоять из нескольких волн, одной длинной волны все цвета и оттенки не опишешь.
Иначе белый, и серый+оттенки - тоже не цвета выходит. Но это цвета. Пусть им и нельзя строго сопоставить электромагнитные волны определённых частот. Нужна еще амплитуда. Вот волна амплитуды 0 - это чёрный цвет (-;
Не пойму толкьо чё ты меня комментируешь. У цвета не должна быть длинна волны. Это не физический термин.Цитата:
состояние современного образования удручает
из педивикии:
Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона, определяемая на основании возникающего физиологического зрительного ощущения и зависящая от ряда физических, физиологических и психологических факторов. Восприятие цвета определяется индивидуальностью человека, а также спектральным составом, цветовым и яркостным контрастом с окружающими источниками света, а также несветящимися объектами.
*вот чем хорош кпз так это внезапными срачами на отвлечённые темы*
продоложайте поцаны
*тоже внимаю, затаив дыхание*
Цитата:
У цвета не должна быть длинна волны. Это не физический термин.
мальчег, тебя тут ничего не смущает, а?Цитата:
Цвет — качественная субъективная характеристика электромагнитного излучения оптического диапазона
А что там может смущать?
Субъективная характеристика чего-либо - полюбому не физический параметр. Ну и не надо прикидываться тупым - если авторы не дописали, что это характеристика излучения _или его отсутствия_, то это же не значит что черный - не цвет, т.к. излучение не присутствует.
Тем более что черными обычно называют вещи, котрые далеки от абсолютно черных. Как кто-то там писал в интернетах, то, что носки черные, не означает, что они стопроцентно поглощают весь свет, который на них попадает.
смотрите люди, сарумян мозг включил :)Цитата:
если авторы не дописали, что это характеристика излучения _или его отсутствия_, то значит черный уже не цвет, т.к. излучение не присутствует.
завидуешь, пидрилка :)Цитата:
Твой? Что-то не долго он у тебя проработал.
что ты пидарас и не знаешь физики? :D трахни себя в жопу айфоном :)Цитата:
Факт констатирую, мудилка.
Отсутствие излучения это и есть характеристика, дядяЦитата:
что это характеристика излучения _или его отсутствия
дак это ж еврейский анекдот.Спорят два еврея:
- Черный - это цвет.
- Нет, черный - это не цвет.
- Да говорю тебе, черный - это цвет.
- Да никогда в жизни!
- Точно говорю, черный - это цвет.
- Ничего подобного.
- Ладно, пойдем спросим у раввина что Талмуд об этом говорит.
Пошли к раввину. Тот посмотрел в Талмуде и говорит:
- Да, в Талмуде сказано, что черный - это цвет.
- Вот! Что я тебе говорил? Черный - это цвет!
- Ладно, черный это цвет. Но не белый.
- Что? Белый не цвет? Белый - это цвет!!!
- Нет, белый - это не цвет.
- Как так, белый не цвет? С каких это пор?
- Вот так, не цвет и все.
- Ладно, пойдем спросим у раввина, что Талмуд об этом говорит.
Опять пошли к раввину. Тот опять посмотрел в Талмуде:
- Талмуд говорит, что белый - это цвет.
Первый еврей, радостно:
- Ну? Что я тебе говорил? Я тебе продал ЦВЕТНОЙ телевизор!
так вот как нонче жидов физике учат. талмуд, все дела. очень познавательно, даЦитата:
дак это ж еврейский анекдот.Спорят два еврея:
- Черный - это цвет.
- Нет, черный - это не цвет.
- Да говорю тебе, черный - это цвет.
- Да никогда в жизни!
- Точно говорю, черный - это цвет.
- Ничего подобного.
- Ладно, пойдем спросим у раввина что Талмуд об этом говорит.
Пошли к раввину. Тот посмотрел в Талмуде и говорит:
- Да, в Талмуде сказано, что черный - это цвет.
- Вот! Что я тебе говорил? Черный - это цвет!
- Ладно, черный это цвет. Но не белый.
- Что? Белый не цвет? Белый - это цвет!!!
- Нет, белый - это не цвет.
- Как так, белый не цвет? С каких это пор?
- Вот так, не цвет и все.
- Ладно, пойдем спросим у раввина, что Талмуд об этом говорит.
Опять пошли к раввину. Тот опять посмотрел в Талмуде:
- Талмуд говорит, что белый - это цвет.
Первый еврей, радостно:
- Ну? Что я тебе говорил? Я тебе продал ЦВЕТНОЙ телевизор!
Пиздец, мудрецы. Вы позорите своими размышлениями даже полужида Архимеда
Цвет — это событие, происходящее при участии трех следующих составляющих: источника света, объекта и наблюдателя. Цветовое событие представляет собой восприятие наблюдателем длин волн света, излучаемого источником света и видоизменяемого объектом.
Источник света никак не может черные световые волны излучать. Поэтому черный - это не цвет, а отсутствие цвета. А субъективно хоть как это отсутствие можно называть, хоть черным цветом. Белый цвет - это тоже технически не цвет, а слияние нескольких световых волн.