А вот мне думается, что выразить авторский взгляд на книгу в экранизации - не достоинство экранизации. Если автор не настаивает на каком-то особенном прочтении... И то, автор может быть упертым, пускай тогда сам пишет сценарий :)
Версия для печати
Дискуссия уже ушла в сторону, но все равно верну ее к "нашим" Холмсу и Ватсону. Недавно нашел интересный сайт по этому сериалу - http://www.221b.ru/. Весьма познавателен.
Не то, чтобы ужасное, но скорее косяки - см. на том же сайте раздел "Овсянка". :)
Романтик, подобные косяки есть в любом, повторяю, любом фильме, хоть нашем, хоть зарубежном. Вроде отпечатка резинки от трусов на Робин Гуде в исполнении Костнера, хоть взять поля, засеянные тракторами, в "Гладиаторе", да и принцесса Лея хороша - голыми руками гнет стальные трубы, которые потом волшебным образом обратно разгинаются. :) Все это издержки производства.
Ты мне напоминаешь принцессу из мультика про Бременских музыкантов. Я тебе: скушай, деточка, яйцо диетическое, выбирай любого - все оплачу, а ты мне такой морщишь задницу: ни-че-го я не хочу! :)
Приходится выбирать из сортов говна :)
Объясню, наконец, свою позицию. Все советские фильмы были сняты в доисторические времена. Понятно, что их стоит оценивать с точки зрения того времени (что и как принято было показывать, какие вопросы поднимать, технический уровень того времени оценивать), но с позиции нравится-не нравится такими вещами орудовать тяжело. Потому что сейчас кино снимают дороже, красочнее, серьезные фильмы - взрослее. А мы так вообще сплошную жвачку, развлекательное кино обсуждаем. Вот мне неважно, когда развлекательное кино было снято, если оно не развлекает, оно хуевое. Поэтому прометей для меня пиздатее отроков во вселенной. Он меня гораздо лучше развлекает, чем отроки во вселенной.
Это ж какие фильмы щас снимают взрослее? Чур Прометея в пример не приводить.
Гуммо.
Я не смотрела, но в вики пишут страшное. :shocked: Какая-то запредельная муть. :wtf: Для сравнения советский фильм на ту же тему, но снятый менее взросло.
На какую такую тему?
Вот на эту.Цитата:
серьезные фильмы
Ты у нас знаток советского кино же. Я почти не видел серьезных советских фильмов - сопли и пропаганда, про войну еще и Тарковский.
А про войну - это несерьезно, конечно же? Я тут упоминала уже Бондарчука с его "Войной и миром" и Михалкова с его "Свой среди чужих, чужой среди своих". Это как - пропаганда, сопли, про войну или Тарковский?
Что такое "серьезно", по твоему мнению?
Я противопоставил "серьезное" "развлекательному". В том смысле, что "серьезное" должно претендовать на какие-то идеи, отличные от подачи красивой картинки, экшна и резвого сюжета. На что претендует "Свой среди чужих, чужой среди своих"?
По моему мнению "серьезно" - это не когда по экрану бегают придурки в костюме кролика с трупами дохлых кошек.
Сразу спрошу - ты "Чужой среди своих" смотрел?
Не помню, возможно.Цитата:
Сразу спрошу - ты "Чужой среди своих" смотрел?
Нет, конечно. Всё зависит от контекста.Цитата:
По моему мнению "серьезно" - это не когда по экрану бегают придурки в костюме кролика с трупами дохлых кошек.
Если не смотрел - разговор беспредметен.
Ну а "В бой идут одни "старики" смотрел хоть?
Не знаю, возможно. Холодное лето 53-го смотрел, прикольный фильм :)
В общем, ты критикуешь то, что, в общем, не смотрел. :)
Я не знаю, что из всей этой херни я смотрел. У меня сейчас нет телевизора, раньше был канал звезда =) Возможно я всё это там видел.
Смотрел какой-то охуительный фильм про какое-то военное время, мальчика, болото. Иди и смотри.
Почему ты не забыл "Прометей"? Таки это было достаточно давно.:D