Кто что думает? Будет ли 6 апреля нападение или нет. Чем это может обернуться?
Версия для печати
Кто что думает? Будет ли 6 апреля нападение или нет. Чем это может обернуться?
Скорей всего будет, хотя может быть и не в апреле, а чуть попозже. Американцы зассут вводить сухопотную армию и ограничутся воздушными налётами на ядерные объекты. Вроде у Ирана достаточно современное система ПВО, так что пиндосам будет трудно добится тотального превосходства в воздухе. Возможно янки применят в ответ какое-нибудь новое оружие. Ответ Ирана будет осуществлять всякие смертники. С помощью своих единоверцов-шиитов в Ираке попытаются провести диверсии против тамошнего американского контингента. Хесболла возможно атакует израиль. Вообщем мясорубка ожидается ещё та.:guns:
Янки вцепятся в глотку персам. Конечно пиндосы уёбки ещё те, но всё таки стрёмно если у такого гос-ва как Иран будет атомное оружие. Трудно представить к каким последствиям всё это может привести.:hanged:
Надеюсь что будет и что Буш на этот раз будет действовать решительней. Безумные муслимы с ядрёной бомбой нам не нужны.
видимо сша с претензией на мировое господство нам нужнее? :DЦитата:
Безумные муслимы с ядрёной бомбой нам не нужны.
Президент их тут как-то раз намекнул, что те кто помогал иранцам забыты не будут, а кто нет - пожалеют... Интересно к чему это было сказано. имело ли основания или просто понты? Вообще говоря, я не уверен в решимости Буша, хотя бы от того, что скоро выборы... если конечно америкосы не собираються воспользоваться своим стареньким планом про "точечные ядерные удары" - такой своеобразный "блицкриг". вот это просто жестилово будет тогда.
Мухаммад Али Рамин, один из главных помощников иранского президента Махмуда Ахмади-Неджада, выступая перед студентами университета, заявил: "Евреи – это нация, которая нанесла самый большой вред человеческому роду".
Высказывания высокопоставленного иранского политика процитировало онлайновое издание Rose Online, которое принадлежит иранской оппозиции в изгнании.
Среди других замечаний Рамина были, например, такие: "Евреи - грязные люди, которые в прошлом, как правило, выступали источником многих болезней, такие как сыпной тиф и чума".
http://www.mignews.com/
Кого-то это очень злит:) ... на рыло им!
А у Израиля тоже есть ядерное оружие, если что. Что-то никто не беспокоится. Муслимы, понимаете ли, угроза...
Да здравствует Брин Джонс! Смерть израильтянам!
Если честно, то я живу в Москве и мне http://homenet.corbina.net/style_emo...ault/horse.gif на етот иран и его проблемы.
Это ты сегодня в Москве живешь, а завтра можешь и в Исламбаде проснуться ;)
поживем увидим.
ХЗ, как иран поведет.
Но если и война будет - то России это на руку
тут действительно хуй знает, решаться пиндосы или нет. иран сплочённая страна и соплежуйством как в Ираке заниматься не будут. Пару смертников-камикадзе с портативными "грязными" ядерными зарядами взорванными на территории США окончательно принесут пиздец этому миру. что может даже и к лучшему.....даёшь третью мировую!!
Хм? :hmm:
Что думаете?
ерунда как-то.
логика забавная, но всё равно, пока не случится, ничего не будет понятно.
в чём я сильно сомневаюсь - это в дате, маштабе и направлении ударов.
Вспомните первую войну в ираке, блестяще проведённую штатами. в первую очередь в части информационной войны, не похоже, чтобы такая утечка была. :)
В Ираке была совсем другая ситуация, народ там не был единым, помимо суннитов, там есть шииты и курды, которые ненавидели Хуссейна; генсы, подкупленные американцами, которые боялись его, и при первом удобном случае предали Садама. Иран же кажется куда более сплочённой нацией, конечно пятая колонна есть везде, но врядли в Иране янкам стоит на неё рассчитывать. А насчёт информационной войны: вспомните как Хесболла уделала нос евреям, настроив мировое сообщество против Израиля, а ведь та война была маленьким прообразом грядущей ирано-американской.
Война ни может не быть- слишком глубока пропасть между исламским и западным обществом..
У меня в Тегеране есть друзья, и поэтому мне по-человечески жалко страну и несчастных людей, вновь становящихся заложниками тупых политиканов.
С другой стороны, мои друзья в состоянии сами о себе позаботиться, люди вроде взрослые и состоятельные. Так что по фиг на войну. Если америкосы чего решили - они это сделают, им похуй на мировое мнение ООн и прочее. Но вот только в Ираке они крепко получили по жопе (как и вообще в любой стране, в которой хотели начать войну), сели в лужу впоследствии и теперь вряд ли ввяжутся в дорогостоящую заваруху ещё лет пять как минимум. А Иран им влетит в копеечку покруче Ирака.
Относительно муслимов с ядерной бомбой - а почему их не должно быть? Все мы одинаковы, и все имеем равное право обладать любым оружием, иначе война получается нечестной.
Проснуться однажды в Исламабаде не боюсь, поскольку нациком не являюсь, уничтожению не подлежу, да и моя профессия универсальна.
вообще говоря, помимо идиота буша, в вашингтоне еще умные люди есть, которые поняли, что в одиночку сша со всеми проблемами справиться не может
нет ничего более вредного и абсурдного, чем концепция всеобщего равенства. для тех кто плохо знаком с иторией и историей религии сообщаю, что шиитам свойствена жертвенность. аятола хомейни, когда произошла исламская революция прямо сказал, что она была осуществлена не для того, чтобы иранцам стало легче жить. это я все к тому, что если для россии, америки или, например, англии ядерное оружие - это оружие сдерживания, которое в принципе не должно быть использовано, то иранцы относятся к нему совсем по-другому. и они в принципе не видят ничего плохого в том, чтобы уничтожить этот погрязший в грехе мир
ты еще скажи, что в исламском государстве одними шоколадками питаться будешь
NaSok, да я в любом государстве не пропаду:) я ж приспособленец:) а с Ираном всё не так просто - там мнение рядовых иранцев здорово отличается от мнения политиков, так же , как и в любой стране. Да и здравый смысл, я думаю, тоже не последнюю роль сыграет - на хера уничтожать ВЕСЬ греховный мир и тусовать потом на загаженной радиацией планете? Кому арабы будутолкать свою нефть? Друг другу? трындёжь это всё, нужна бы им была ядерная бомба - давно бы купили, или на эшелон водки сменяли бы у нас опять-таки:)
во-первых, я думаю ты слабо представляешь о чем думают рядовые иранцы - готов поспорить, что статистики у тебя на руках нет. во-вторых, решения принимают не рядовые граждане, а руководители. в-третьих, не надо проецировать собственное понимание здравого смысла на представителей других культур. для них здравый смысл - это взорвать все к ебеням и очутиться пред лицом Аллаха.
Статистики нет, конечно, но и у тебя её нет:) так что тут мы при своих:) причём в отличие от тебя у меня много знакомых писателей и режиссёров-иранцев (как раз формирующих мнение общественности), так что немного представляю себе, о чём они думают. а взорвать к ебеням весь мир - это здравый смысл для горстки фанатиков (их, может, пара миллионов, а всего мусульман сколько?).
а я и не берусь рассуждать о чем думают простые граждане ирана. я говорю про правителей этой страны. а вот разговоры про знакомых - это курам на смех. из серии "я очень много смотрю телевизор и могу сказать, что знаю нашу молодежь. у нас замечательная, можно сказать героическая молодежь!" (с) к/ф "курьер" :) к слову мнение формируют не они, а цензоры, которые могут любой фильм послать на болт. и еще раз повторяю: учи матчасть и не проецируй свои представления о здравом смысле на людей с другой ментальностью. сейчас тоже кажется абсурдной идея послать детей завоевывать иерусалим. но в средние века она казалась вполне разумной и была реализована
Я думаю, что у иранцев есть одно огромное преимущество - американцы не привыкли умирать на войне, а иранцы ГОТОВЫ на это. Если им не удалось выиграть войну в Ираке, значительно более слабом, чем Иран, государстве, то здесь они и подавно потерпят крах. Что, само собой, очень плохо, потому как Насок очень четко охарактеризовал культурнообусловленное отношение Ирана к ядерному оружию.
Так насколько я понял, речь идёт не о широкомасштабной войне, а о нанесении массового удара крылатыми ракетами по ядерным объектам. Поэтому погибших со стороны США будет мало. Единственное чем им это аукнется в плане гибели солдат - это эскалацией насилия в Ираке и Афганистане.
P.S. а вообще само словосочетание "привыкли умирать" как-то жутковато звучит
Принципиальное согласие Америки на поставку Израилю суперсовременных систем ПРО показывает, что и Израиль, и Америка ожидают в ближайшее время ответного удара Ирана. Поэтому, скорее всего, у Запада есть общее понимание, что Израиль нападет на Иран. Теперь уже и срок ограничен - где-то до января, когда Россия поставит Ирану урезанную версию ПВО С-300/СС-20. Здесь описывается разумно и подробно: http://samsonblinded.org/rublog/iran
оо.. пиар говноблога. :D