http://community.livejournal.com/ru_auto/8484065.html
Расстроило
Версия для печати
Вчера в газете увидел такое фото, кто не понял - две гаишные тачки врезались друг в друга на разделительной полосе, т.е. они все нарушали правила.
Радостная фотка, ибо нефиг, все эти мигалочные достали.
Хотя я б предпочел увидеть заголовок типа "мигалочный мерен. объежая пробку по встречке на полном ходу влетел под Беллаз".
Просто гаишники хорошо, но большие чины - круче!
http://img170.imageshack.us/img170/9087/78448ar5.jpg
Немо, у нас нет ментовского беспредела. Милиционерам можно нарушать правила, они просто пользуются своим правом. Людей бить тоже можно, они, как правило, сами напрашиваются. Когда не напрашиваются, милиционеры находятся в состоянии аффекта, это их оправдывает. И вообще, у нас не милицейское государство, а демократическое, по телевизору же ясно сказали.
телевизор нынче - зло.
скора там скажут........ а черти что скажут
:D
Прав тот, у кого больше прав. Ничего удивительного. Ты еще не понял этого, Паш? Доказательства же сплошь и рядом.
У всех этих людей однозначно в голове каша. Только у одних холодная манная и с комками, а у других - сытная солдатская гречка с мясом (я подозревал, возможно, еще макароны по-флотски, но потом отмел этот вариант).
Нельзя творить Закон незаконными методами
Не знаю, как остальные, а я радуюсь таким новостям. Знаю, что нехорошо это, а радуюсь...
Не всё им. Время от времени наступает и наше время.
В Москве тяжело ранен высокопоставленный сотрудник подмосковного ГУВД
На юго-востоке Москвы тяжело ранен начальник Управления спецучреждений милиции ГУВД по Московской области подполковник милиции Александр Пьянов, сообщили в правоохранительных органах столицы. Он находится в реанимации.
В УВД по Юго-Восточному административному округу поступила телефонограмма из больницы, куда был доставлен пострадавший. «Медиков вызвала женщина, которая, по ее словам, обнаружила мужчину без сознания на лавочке возле дома 14 по Ташкентской улице», — отметил собеседник агентства ИТАР-ТАСС.
Врачи констатировали, что милиционер был ранен из травматического пистолета, при проведении операции была извлечена резиновая пуля.
Оперативники пытаются восстановить картину случившегося
Ваше это чье?Цитата:
Не всё им. Время от времени наступает и наше время.
Все, это что?
Вроде взрослый человек уже, книжки какие-то пишешь, женат. А словами бросаешься как 14-летний ПТУшник. Ну и против чего ты решил побунтовать на этот раз? Или ты уже блатным успел стать, и декларируешь свой новый статус?
Честное слово был лучшего о тебе мнения, что естественно мои проблемы :)
Из, вот ты мне скажи, чего хорошего в этой новости? :confused:
ну "не догоняю" хоть ты трестни.
Может, у Айзенгримма есть свои причины не любить милицию? :confused:
Вот и радуется.
PS: Ненависть к системе, по большей части, оправдана. Ненависть к людям - далеко не всегда.
Я тока-тока из BANи:) ,но всеже в курсе дела.
На все это могу сказать:
1) Менты козлы- само собой;
2)Хорошие люди, как и выродки, есть везде, только вторых почему то всегда больше?;
3)Наша система гниёт на глазах, это объясняет ненависть к ней;
4)чем же по твоему мнению оправдана ненавись к системе (в данном случае правохранительной?)
Не думаю, что там где её нет лучше живётся.
Да, живётся хуже. Но если что-то делается приближенно к идеалу, а не на отъебись.
Вск равно роль правоохранительной системы кто-то будет выполнять. Иногда без нее лучше, ибо на красных зонах живется много хуже, чем на тех, где зеки сами регулируют отношения между друг другом.
Ненависть может быть оправданна в данном случае тем, что правоохранительная система лезет в области, в которые лезть не должна, действует некорректно, люди, ее представляющие, злоупотребляют своим положением, и, очень часто, абсолютно невменяемы. Не знаю, лучше было би, или нет, если бы граждане порядок самостоятельно охраняли, но вопрос на самом деле вообще не в этом
Что касается системы в целом, то ненависть к ней не только оправдана, но еще и вполне естественна и нормальна. Система стремится ограничить свободу до минимума, человек, который в рамках ее существует - предельно расширить свою свободу. Соотвтственно, государство и личность всегда будут находится в противостоянии и противовесе. Хотя, истории известны примеры, когда человеческое общество удавалось организовывать без помощи государственных институтов - например, при помощи родовых отношений или религии.
В идеале человеческое общество должно быть организованно на основе самосознательности, понятия целесообразности, ответственности - но это пока утопия.
тут следует вспомнить негров из африки.
врать не буду, про зоны и взаимоотношения содержащегося там преступного элемента знаю плохо.
Но Квельд, ты не переноси внутренние взаимоотношения преступников на зоне, находящихся в очень специфичиской ситуации на остальных людей. Скажем так очень частный и особый случай.
Ну да есть те кто использует службу для реализации своих амбиций или обагащения (кстати сейчас куда меньше чем раньше), ну это основание считать, что лучше бы вообще правоохранительной системы не было?
(а большая часть кстати делает свою работу, кто-то лучше, кто-то хуже)
или лучше превратить страну в одну большую зону, с зековским саморегулированием (понимаю, что передёргиваю, но всё же)
Давай сразу расставим точки над и.
Я не против правоохратнительной системы вообще, а сравниваю культурного, корректного, хорошо знающего закон, и действующего сугубо в его рамках представителя охраны правопорядка и малограмотного, хамоватого, невменяемого и попросту опасного работника милиции.
Стоит вспомнить о говнорокере, побитом омоновцами. У нас закон такой приняли, за провокации в адрес милиционеров по роже давать?
ходят слухи, что в некоторых штатах сша водитель, которого тормознул полицейский, обязан держать руки на руле, во избежание соприкосновения своей головы с несколькими граммами свинца из пистолета копа. врут небось.Цитата:
У нас закон такой приняли, за провокации в адрес милиционеров по роже давать?
Тут видишь разница какая. Закон этот нужен для того, чтобы коп сам случайно свинца не получил. И он есть, в любом случае. Вот когда у нас будет закон, по которому мииционер имеет право ударить гражданина, его оскорбившего - тогда будем не ментовской беспредел, а законы обсуждать.
США, кстати, типа России страна. Там тоже своя версия суверенной демократии
ну так есть статья 319 в ук. там все просто:Цитата:
Вот когда у нас будет закон, по которому мииционер имеет право ударить гражданина, его оскорбившего - тогда будем не ментовской беспредел, а законы обсуждать.
сдается мне, что лучше получить слегка один раз по морде, чем год вкалывать на исправительных работах.Цитата:
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.
По моему, лучше по закону нести ответственность, чем унизительно получать по морде, не имея возможности даже сдачи дать.
Кстати, в конкретном случае никакого оскорбления работников милиции не было
ты, надеюсь, в курсе, почему большинство предпочитает, нарушая закон, заплатить гаишникам штраф на месте, вместо того чтобы все оформить по закону?Цитата:
По моему, лучше по закону нести ответственность, чем унизительно получать по морде, не имея возможности даже сдачи дать.
это все уже обсосали до костей на предыдущих страницах.Цитата:
Кстати, в конкретном случае никакого оскорбления работников милиции не было