Надо же, ты и тут отжигаешь)) Рамштуйн с точки зрения композиционных построений, "разнообразия" звучания, "мастерства" вокалиста и интересности лирики на одном уровне с Ебланами и находятся. Да, записаны Рамштуйн качественно, что при астрономических бюджетах и используемом оборудовании не удивляет. Но нет ничего в музыке сабжа, что позволило бы назвать это искусством. Скучная и однообразная жвачка.
Нет. Они ПОПУЛЯРНЫ, но с музыкальной точки зрения это не попса.
Blasphemer, и вы тут. Как интересно. То, что вы написали, конечно, имеет право на существование, т.к. это ваше мнение.
Мое же мнение заключается в том, что ценность музыки измеряется прежде всего в том, насколько она "цепляющая" (душевная), а не "навороченная". Т.е. насколько эффективно она может воздействовать на человека, вызывать в нем определенные чувства, влиять на его психику, входить в резонанс с его личными переживаниями, мыслями и идеями. Раммштайну это, безусловно, прекрасно удается.
Вспоминается строчка из их песни "Ein Lied" с последнего альбома Rosenrot - "Immer, wenn ihr traurig seit, schpielen wir fur euch." (Всегда, когда вам рустно, мы мы играем для вас.)
Последний раз редактировал(а) - Aor; 20-05-2007 в 19:56
тот, кто старше 18 лет, а пишет на падонкоффском языке, то простите он имбицил![]()
задело?
значит правда)))
пс: на сленге тут уже никто не пишет как бы этого не хотелось
по поводу 14 лет: все специально максимально упрощено, чтобы до разжиженного частым прослушиванием раммштайна индивидума лучше дошло![]()
Я не люблю Раммштайн, но меня раздражают совершенно дегенеративные типа пацанские посты "подрастешь - поймешь" или "музыка для убогих".
Сам то хоть понял, что написал?![]()
в точку!
просто OTHAL еще не достиг нужного возраста - поэтому он видит лишь разжижение мозгов школьников-подростков (что на самом деле является лишь случайным побочным эффектом) а вот когда он еще немного подрастет возможно сможет осознать что в творчестве Рамштайн скрыто глубинное эстетическое и философское послание
Я их с 14 лет слушала, потом разочаровалась, как (какой там после Муттер) альбом вышел, да так, что вообще слушать перестала. Даже и не тянет... спопсилися они откровенно![]()
хехе - обижаются как херки малые!
забавные!![]()
Я могу понять, когда говорят о глубоком эстетическом и идейном послании Лайбаха или Нойбаутонов, но Раммштейн - это, простите, за гранью добра и зла. Вкусовщина (с) сплошная
OTHAL, мне 20 лет и я обожаю Раммштайн. Сомневаюсь что у адекватного человека, знающего кто я такой, повернется язык назвать меня имбицилом.
Kveldsulf, не знаю на счет глубоких посланий, но тексты у них достаточно глубокомысленные. Я достаточно хорошо знаю немецкий, чтобы это оценить.
Последний раз редактировал(а) - Aor; 22-05-2007 в 00:51
Да почему же, бывает путаница порою в мозгу, и со словами с детства знакомыми.
Смешно.
Замени тут Раммштайн на Димк Билана — не изменится ровным счетом ничего. Вот цепляет (да-да, прикинь, не цепляет тебя — цепляет с десяток девочек-припевочек на тебя одного) Билан (а какая-нибудь Кристина Агилера сделает Раммштайн по количеству «зацепивших» просто с треском) и воздействует на неменьшее количество людей чем Раммштайн. Вот и приходим исходя из логики Аора, что Билан — это не попса. Ибо цепляет. Ага.
Охуительный критерий в своей объективности — «душевная». Еще осталось напрячь свой мозжечок и спросить у себя «У всех ли эта душевность одинакова?».
Do you really thinkin' that I think you thinkin', do you?
Кстати, судя по данным Ласт ФМ Раммштейн сделал по колличеству "зацепленных" Агиллеру, Билана и Бритни Спирз вместе взятых![]()