Страница 1 из 7 12345 ... ПоследняяПоследняя
Результаты с 1 по 25 из 175

Тема: DVAR "Jraah Mraah" - долгожданный новый альбом!

  1. #1
    MadMax2
    Гость

    Лампа DVAR "Jraah Mraah" - долгожданный новый альбом!


    После затишья длиною в год с небольшим, DVAR возвращается с новым экстраординарным творением. «Jraah Mraah» – это 30 ювелирно сработанных миниатюрных шедевров, выполненных на стыке индитроники, готики, fantasy pop, минимализма и авангарда. Яркие, экспрессивные пьесы варьируются от заводных до медитативных, от «жизнерадостных» до трагических. Пластинку буквально обволакивает непонятная по своей сути, странная атмосфера, аналогичная той, что есть в фильмах Дэвида Линча. Это ощущение, когда за клоунской маской случайно просматривается иссохший череп, или красочная обертка шоколадной конфеты скрывает внутри груду мертвых дождевых червячков... Помимо традиционных ценителей творчества DVAR, этот альбом однозначно придется по вкусу как сентиментальным любителям трогательной детской музыки, так и всего самого необычного, экспериментального и инновационного.

    Подробнее: http://www.gravitator.ru/releases/grr023/
    Последний раз редактировал(а) - MadMax2; 19-07-2007 в 01:30

  2. #2
    Banned
    Дата регистрации
    Dec 2006
    Сообщений
    17
    Он/Она/Оно? - Он

    По умолчанию

    Неужели эту позерскую убогость с явным закосом под sopor aeternus
    еще кто-то слушает, чтобы ее выпускать?

  3. #3
    Koros84
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Изначально опубликовано dekord Показать сообщение
    Неужели эту позерскую убогость с явным закосом под sopor aeternus
    еще кто-то слушает, чтобы ее выпускать?
    вот как раз двар то группа великолепная. просто, как я уже говорил неоднократно, многим не хватает ассоциативной способности что бы адекватно их слушать.

  4. #4
    OTHAL
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Изначально опубликовано dekord Показать сообщение
    Неужели эту позерскую убогость с явным закосом под sopor aeternus
    еще кто-то слушает, чтобы ее выпускать?
    хаха

    я бы сказал наоборот

    Корос +1

  5. #5
    Banned
    Дата регистрации
    Dec 2006
    Сообщений
    17
    Он/Она/Оно? - Он

    По умолчанию

    Ну не знаю... Нет, в начале там что-то еще прослеживалось ("даай пииива", все дела... ) Но потом, такое ощущение, что людям лоботомию окончательно сделали. Вроде это и на стеб не совсем похоже (до НОМа-то им как до луны...), но в то же время я не верю чтобы такой мегабред на полном серьезе делали

  6. #6
    ShiNel
    Гость

    По умолчанию

    Да, сначала у них интересные вещи были, только более новые альбомы не радуют совсем( надо будет послушать, что они такое новое выпустили, хотя что-то мне подсказывает, что ничего хорошего(

  7. #7
    Зарегистрированный пользователь Аватар Isengrimm
    Дата регистрации
    Sep 2004
    Сообщений
    3,176
    Он/Она/Оно? - Он

    По умолчанию

    Мне первый альбом понравился. Потом устал от занудной херотени, отдалённо похожей на Резиденцию. Предпоследний альбом вообще слушать невозможно - унылая безыдейная попсня, это как будто Юру Шатунова заставили ремиксы на инструменталки Бурзума сделать
    но пусть цветут все цветы. Кто-то, может, в этой помойке что-то для себя и найдёт. Я предпочитаю музыку, а не блеяние под клавикорды
    ॐ मणि पद्मे हूँ

  8. #8
    ShiNel
    Гость

    По умолчанию

    2Isengrimm
    Полностью согласна. Первый альбом - это да, это неплохо.

  9. #9
    Philcher
    Гость

    По умолчанию

    Дя, старшие альбомы мне больше нравятся, там все более атмосферно и напряженно ) а тут... Саунд трек для мультиков, детям нравится!

  10. #10
    ShiNel
    Гость

    По умолчанию

    Задумка была хороша, но ... (((

  11. #11
    Koros84
    Гость

    По умолчанию

    вот совсем недавно переслушивал Oramah Maalhur. очень хороший альбом. не лучший у двара, но хороший.

    а насчёт "блеяния под клавикорды" - вот для меня например последняя диорама это блеинье под синтежопы и вообще вся готическая банальщина последних лет. резиденты?! ну да резиденты, хотя я по ним не спец. но лучше во второй раз резиденты, чем в сотый раз в лоб систерс оф мёрси, или даз их, да, не дай божЕ, ещё и с хорами и операми.

  12. #12
    mif
    Гость

    По умолчанию

    лично жду диска в наших краях, в общем неплохой альбом, лучше предыдущего единственный минус: треть тем - обработки старых мелодий..

    А что касается высказавшихся здесь ораторов - здесь конечно собрались великие критики и эстеты

    Где, ну где на последних 4 альбомах хоть что-то общее с Сопор Этернусом?

    p.s.
    лично по мне субж куда более слушабельный чем Residents. У них кривляния какие-то немного натужные, да и мелодии у Двара приятнее..
    Последний раз редактировал(а) - mif; 09-04-2007 в 11:08

  13. #13
    mif
    Гость

    По умолчанию

    меня в течение многих лет дико смешат..
    а может бесят

    бесконечные рецензии от мегакритиков позднего школьного возраста,
    которые кроме Мановара и Стратовариуса (или чего чуть потяжелее) в жизни не слышали, похватали по верхам готики в самых одиозных проявлениях и рассыпаются перлами "дешёвые синтезаторы", "тыканье одним пальцем", "плохой звук", "бред какой-та", "мелодии примитивные"

    Лично я из презрительной рецензии Наркевича на первый Двар (полистайте, это же угарно написано )
    узнал имена теперь любимых "минимальных" композиторов.
    Кто-то в рецензиях рассыпается про Каббалу, музыку-клезмер и отсылки к уже упомянутым "резидентам".

    Остальные - так и находятся в состоянии тесания кола на голове

    (п.с. вот чего действительно не хватает в Дваре - так это массового количества клубных миксов. Коммерция - так по полной..)

  14. #14
    Koros84
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Изначально опубликовано Most Illusive Fish! Показать сообщение
    единственный минус: треть тем - обработки старых мелодий..
    ну это уже давно стало традицией

    Цитата Изначально опубликовано Most Illusive Fish! Показать сообщение
    (п.с. вот чего действительно не хватает в Дваре - так это массового количества клубных миксов. Коммерция - так по полной..)
    ой, вот это уже твоё имхо. я бы эти ремиксы слушать не стал.

  15. #15
    Зарегистрированный пользователь Аватар Jolly Roger
    Дата регистрации
    Jul 2006
    Сообщений
    5,931
    Он/Она/Оно? - Он

    По умолчанию

    Цитата Изначально опубликовано Koros84 Показать сообщение
    ну это уже давно стало традицией



    ой, вот это уже твоё имхо. я бы эти ремиксы слушать не стал.
    cлушать то нет, но лихо бы отплясывал на жопотрясе!
    quem nao arrisca nao petisca.

  16. #16
    Зарегистрированный пользователь Аватар Isengrimm
    Дата регистрации
    Sep 2004
    Сообщений
    3,176
    Он/Она/Оно? - Он

    По умолчанию

    Цитата Изначально опубликовано Koros84 Показать сообщение
    вот совсем недавно переслушивал Oramah Maalhur. очень хороший альбом. не лучший у двара, но хороший.

    а насчёт "блеяния под клавикорды" - вот для меня например последняя диорама это блеинье под синтежопы и вообще вся готическая банальщина последних лет. резиденты?! ну да резиденты, хотя я по ним не спец. но лучше во второй раз резиденты, чем в сотый раз в лоб систерс оф мёрси, или даз их, да, не дай божЕ, ещё и с хорами и операми.
    Koros84, каждому своё, правда? Диораму я вообще терпеть не могу, как и большинство современных ЕВМ, даркэлектро и индастриалтехно групп.
    Блин, да я вообще готику почти не слушаю, оказывается...
    ॐ मणि पद्मे हूँ

  17. #17
    Зарегистрированный пользователь Аватар Isengrimm
    Дата регистрации
    Sep 2004
    Сообщений
    3,176
    Он/Она/Оно? - Он

    По умолчанию

    Цитата Изначально опубликовано Most Illusive Fish! Показать сообщение
    меня в течение многих лет дико смешат..
    а может бесят

    бесконечные рецензии от мегакритиков позднего школьного возраста,
    которые кроме Мановара и Стратовариуса (или чего чуть потяжелее) в жизни не слышали, похватали по верхам готики в самых одиозных проявлениях и рассыпаются перлами "дешёвые синтезаторы", "тыканье одним пальцем", "плохой звук", "бред какой-та", "мелодии примитивные"

    Лично я из презрительной рецензии Наркевича на первый Двар (полистайте, это же угарно написано )
    узнал имена теперь любимых "минимальных" композиторов.
    Кто-то в рецензиях рассыпается про Каббалу, музыку-клезмер и отсылки к уже упомянутым "резидентам".

    Остальные - так и находятся в состоянии тесания кола на голове

    (п.с. вот чего действительно не хватает в Дваре - так это массового количества клубных миксов. Коммерция - так по полной..)
    Чего ты разошёлся? Ну не нравится мне Двар, не считаю я такой минимализм искусством (я вообще минимализм не люблю, потому что убеждён, что в наше вренмя ярлыком "минимализм" прикрываются неумехи и шарлатаны типа озвученных Двар) - ну и что? Я у тебя настроение сбил? Ты стал меньше ждать своего любимого диска (с часом музыкальной хуеты, кстати, которую сам можешь за пару-тройку месяцев насочинять на компе и напищать с другом)?
    Тогда извини.
    ॐ मणि पद्मे हूँ

  18. #18
    Koros84
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Изначально опубликовано Jolly Roger Показать сообщение
    cлушать то нет, но лихо бы отплясывал на жопотрясе!
    а потом жалуемся - чегой то меня вот это заебало, и вот это раздражать стало. нет уж. мне музыка дороже танцпола.

    Цитата Изначально опубликовано Isengrimm Показать сообщение
    Koros84, каждому своё, правда?
    а вот приколись - неправда.

    Цитата Изначально опубликовано Isengrimm Показать сообщение
    с часом музыкальной хуеты, кстати, которую сам можешь за пару-тройку месяцев насочинять на компе и напищать с другом
    лол.

  19. #19
    RGP Member, Administrator Аватар Serega_M
    Дата регистрации
    Aug 2004
    Проживает
    Москва, Россия
    Сообщений
    10,045
    Он/Она/Оно? - Он

    По умолчанию

    Да уж, про "пару часов напищать с другом на компе" - это угар! Попробуй, Айзенгрим, "напищи" нам также как Двар с другом за пару часов, и выложи тут на всеобщее обозрение - и посмотрим... Помоему, только совершенно слепой и глухой не видит, что для создания такого "примитивизма" нужен не только реальный талант, но еще и грамотное владение ТОННАМИ техники, начиная от аналоговых синтезаторов, и заканчивая сложными микшерами. И все это делается, уверяю тебя, не "на компе", а в нормальных студийных условиях с кучей дорогостоящего оборудования...
    Никаких подписей!

  20. #20
    mif
    Гость

    По умолчанию

    Блин, я хотел написать на эту тему, но стёр.

    У меня нет музобразования да и музыку я пишу а-ля "гуделки", тем не менее на клавишах дилетантски поигрываю много лет.
    Лично мне очень сложно подобрать и тем паче сочинить такой "простенький" мотивчик одним, двумя, тремя пальцами, а также фистингом клавиатуры
    Нужен талант и чутьё.
    У меня лично какая-то хрень в до-мажор получается и не более

    Инструментарий - ну не знаю, какое там оборудование, но если даже "несолидные", VSTi - то это уметь надо их настроить и извлечь такие звучки. Просто сев за голый комп такого не сделаешь.

    поищи в "музыке" темы "зацените мой трек", вот пример дилетантства, сыгранного на энтузиазме
    (я например )

  21. #21
    Зарегистрированный пользователь Аватар Isengrimm
    Дата регистрации
    Sep 2004
    Сообщений
    3,176
    Он/Она/Оно? - Он

    По умолчанию

    Цитата Изначально опубликовано Serega_M Показать сообщение
    Да уж, про "пару часов напищать с другом на компе" - это угар! Попробуй, Айзенгрим, "напищи" нам также как Двар с другом за пару часов, и выложи тут на всеобщее обозрение - и посмотрим... Помоему, только совершенно слепой и глухой не видит, что для создания такого "примитивизма" нужен не только реальный талант, но еще и грамотное владение ТОННАМИ техники, начиная от аналоговых синтезаторов, и заканчивая сложными микшерами. И все это делается, уверяю тебя, не "на компе", а в нормальных студийных условиях с кучей дорогостоящего оборудования...
    Сергей, да не отнимаю я у Двар ни таланта, права на самоутверждение кто я в конце концов такой? даже не музыкант ни разу. И кстати, о "паре часов" речь не шла - специально написал "пара-тройка месяцев", читай внимательнее видимо, я слепой и глухой, раз не вижу в этих пищалках ничего, кроме скуки и тоски ну да каждому своё, как я уже и писал. ладно, в очередной раз убеждаюсь, что лучше вообще ничего не ругать публично, пусть даже тебе это и не нравится.
    Кому-то Maeror Tri, кому-то Двар, кому-то Хим с расмусом... нехай играют... а они живьём концерты дают?
    ॐ मणि पद्मे हूँ

  22. #22
    Зарегистрированный пользователь Аватар Isengrimm
    Дата регистрации
    Sep 2004
    Сообщений
    3,176
    Он/Она/Оно? - Он

    По умолчанию

    Цитата Изначально опубликовано Most Illusive Fish! Показать сообщение
    Блин, я хотел написать на эту тему, но стёр.

    У меня нет музобразования да и музыку я пишу а-ля "гуделки", тем не менее на клавишах дилетантски поигрываю много лет.
    Лично мне очень сложно подобрать и тем паче сочинить такой "простенький" мотивчик одним, двумя, тремя пальцами, а также фистингом клавиатуры
    Нужен талант и чутьё.
    У меня лично какая-то хрень в до-мажор получается и не более

    Инструментарий - ну не знаю, какое там оборудование, но если даже "несолидные", VSTi - то это уметь надо их настроить и извлечь такие звучки. Просто сев за голый комп такого не сделаешь.

    поищи в "музыке" темы "зацените мой трек", вот пример дилетантства, сыгранного на энтузиазме
    (я например )
    Кстати, твои треки, я, кажись, слушал... понравилось больше, чем Двар
    ॐ मणि पद्मे हूँ

  23. #23
    Freizeiter
    Гость

    По умолчанию

    Двар хорошую музыку делает. Професионализм и музыкальное образование чуствуется очень хорошо.

  24. #24
    ShiNel
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Изначально опубликовано Freizeiter Показать сообщение
    Двар хорошую музыку делает. Професионализм и музыкальное образование чуствуется очень хорошо.
    Интересно, в чем же этот профессионализм и музыкальное образование проявляются?

  25. #25
    Koros84
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Изначально опубликовано ShiNel Показать сообщение
    Интересно, в чем же этот профессионализм и музыкальное образование проявляются?
    слушать музыку надо ухом, а не брюхом.

Права публикации

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать
  • Вы не можете прикреплять файлы
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •